Рок пророка. Второе пришествие - Страница 32


К оглавлению

32

— Штайнмахер тоже задавал себе этот вопрос, — напомнил Громов.

— Поищите ответ в Интернете, коль скоро он теперь доступен вам в любой точке пространства и времени, — посоветовала Наталья Николаевна.

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

Сергей поискал, и через некоторое время на экране компьютера появилась газетная статья под названием:


Новый Мировой Порядок: Планы, раскрытые инсайдером в 1969 году

(Часть 3.2, окончание; см. части 1, 2 и 3.1)


КТО-ТО ОЧЕНЬ ХОЧЕТ СТАТЬ БОГОМ

(запись интервью, взятого Рэнди Энгель у доктора Лоуренса Дунеганав 1991 году)


Доктор Лоуренс Дунеган (ЛД): «Никто не отнимет нашего права изучать даже вашу сексуальную жизнь. У нас всё это будет на компьютере. Но нам нужно сформировать новое поколение — такое, у которого даже самые интимные действия между двумя людьми становились бы публичными, или могли бы стать публичными». Таким образом, станет труднее иметь какие-либо личные мысли, и вы попросту не сможете «бодаться» с системой, если всё, о чём вы думаете и что вы делаете станет достоянием окружающих. При этом сами «плановики» не будут «распространяться» о своей личной жизни. Для них неприкосновенность частной жизни сохранится. Эти планы — для всех, кроме них.


Рэнди Энгель (РЕ): Да. По аналогии с тем, как они сами слушают концерты классики и оперу, а в средства массовой информации закачивают хард-рок.


ЛД: И это создаёт конфликт внутри семьи, который является одной из сопутствующих «выгод» для «регуляторов».

Ближе к концу записи упоминалось как именно этот Новый Мировой Порядок будет преподнесён населению. Мы просто проснёмся однажды утром, и все изменения уже произойдут.


РЕ: А что насчёт тех, кто не согласится?


ЛД: Там что-то было… Поскольку это будет «Новая Власть», и она будет представлять некие изменения, то предполагается, что будет дан призыв публично присягнуть ей на верность. У вас не будет выбора.

Если вы не подпишетесь под этим, то на ваш банковский счёт не будут поступать электроимпульсы; не станет импульсов, посредством которых будут оплачиваться электричество или ваша ипотека, или продукты; а когда пропадут электрические импульсы, у вас не станет средств к существованию.


РЕ: А можно ли будет получить всё это от других или это будет… Иными словами, если у вас, скажем, есть сочувствующая вам семья…?


ЛД: Нет, не получится, потому что жилищные органы будут пристально следить за тем, кто проживает по тому или иному месту постоянного жительства. И они будут следить за тем, чтобы все проживающие там имели на это разрешение.

Если в процессе взросления и формирования ваша психика «настраивается» на установку о том, что «ценность человека заключается в его эффективности и производительности; что необходимо иметь престижную должность или, по крайней мере, заниматься чем-то полезным — вносить свой вклад», — а тут подъезжает полицейский фургон и забирает какого-то парня, живущего в коробке, который «не вносит никакого вклада», то кому до этого будет дело? Это же всего лишь человекообразное существо, зародыш, отщепенец. А эмбрионы и отщепенцы — это всё одно животные. Что с ними делают? От них избавляются. И никого это не взволнует.


РЕ: Я вспоминаю, что когда китайские коммунисты пришли к власти, то в числе первых вещей, которым они начали обучать в школах, были не идеи о конкретной политической идеологии, а об эволюции и о том, что человек это просто животное. А раз человек это всего лишь животное, то людей можно согнать в стадо и приставить к ним смотрителей, которые следят и присматривают за ними. Мы — одна большая муравьиная колония, и у нас есть тот, кто «регулирует дорожное движение»…

Мы уже обсуждали «секс без деторождения», и Вы ещё сказали, что появится технология для «деторождения без секса», и это ещё одна большая тема, — и к тому же спорная. Если какая-то страна перенаселена, то вы, наверное, захотите понизить сексуальную активность людей, избавиться от порнографии и всего того, что стимулирует сексуальную активность. Но, нет. Всё наоборот! Повысьте сексуальную активность, но так, чтобы она не вела к рождению детей. В этом была идея, да?


ЛД: Да, и вот как бы я это развил. Это ведёт к рабству, потому что если тебя делают рабом собственных наслаждений, будь то секса, еды или ещё чего-либо, то тебя легче контролировать; и это одна из причин того, почему для священнослужителей столь важен обет безбрачия. А ведь многие священники даже не понимают этого. А уж если вы зависимы от секса, как наркоман… Если секс отделён от деторождения, он становится всего лишь способом получения наслаждения. Не стану пытаться проводить параллели с едой, потому что без пищи никак не обойтись — но тогда людьми становится проще управлять, делая секс доступным для них или лишая его. Так что это может стать элементом порабощения.

И о деторождении без секса… То, что вы получите в результате этого, будет иметь все требуемые признаки человеческого существа без каких-либо притязаний на права человека. Ведь сейчас мы называем кого-то человеком, потому что у него есть отец и мать, семья, и поэтому он человек с правами человека. Но если вашим отцом была чашка Петри, а матерью — пробирка, как вы можете требовать прав человека? Своим существованием вы будете обязаны лаборатории, а она вам никаких человеческих прав не передаст.

И выходит, что Бога нет, а значит, вы не можете требовать каких-то прав человека, дарованных Богом, а значит, вы — идеальный раб. У вас есть все признаки человека, но нет никаких притязаний на права.

32